استخدام الفراشات غير المهددة بالانقراض لإنقاذ الفراشات

( تحميل ملف PDF )

لاري أورساك
مدير معهد كريستنسن للأبحاث
صندوق بريد 305، مادانغ، بابوا غينيا الجديدة

المكسرات الاستوائية؟ السياحة البيئية؟ آسف. تربية الحشرات أو جمعها لبيعها هو الحافز الوحيد الذي يدفع بعض الشعوب الأصلية إلى إنقاذ غاباتها الاستوائية. هل ستدعمهم؟

ربما تعلم أن الغابات الاستوائية البكر تتراجع بمعدلات مثيرة للقلق ـ فقد تم قطع أكثر من نصفها خلال السنوات الأربعين الماضية. وربما تدرك أن ما يصل إلى ثلثي جميع الكائنات الحية تعيش في المناطق الاستوائية ـ وهي مستودع هائل للحياة البرية يحتوي على عدد لا يحصى من الأدوية وغيرها من المنتجات لمستقبلنا. والواقع أن الحجة لصالح إنقاذ الغابات الاستوائية واضحة. ويدعم العديد من الناس هذه الحجة بشراء "منتجات الغابات المطيرة"، أو مساعدة منظمات الحفاظ على البيئة العاملة في الدول الاستوائية.

في مواجهة كل هذا، يبدو جمع أو شراء الفراشات الاستوائية بمثابة وسيلة لتسريع انقراضها. أليس كذلك؟

خطأ! أولئك الذين يقارنون بين قتل الفراشات وتدمير الفراشات لا يعرفون الكثير عن الفراشات أو المناطق الاستوائية أو الاستراتيجيات التي دفعت الناس في البلدان النامية إلى إنقاذ غاباتهم. الحقيقة هي أن شراء الحشرات الاستوائية لمجموعتك قد يكون أفضل استثمار تقوم به على الإطلاق في حماية الغابات الاستوائية. توضح لك هذه النشرة الإخبارية السبب.

بابوا غينيا الجديدة (PNG): الرائدة عالميًا في الحفاظ على الفراشات الاستوائية... من خلال الاستفادة منها!

بابوا غينيا الجديدة (PNG)، وهي دولة صغيرة تقع شمال أستراليا، من المرجح أن تصبح في غضون 20 عامًا أخرى واحدة من آخر 4 أماكن على وجه الأرض لا تزال بها مساحات كبيرة من الغابات الاستوائية البكر ( 1 ). ولديها بعض الحشرات الرائعة جدًا، بما في ذلك أكبر فراشات في العالم (جناح طائر الملكة ألكسندرا) وثاني أكبر فراشات (جناح طائر جالوت)، وأطول عصا مشي في العالم، وأكبر جندب، وذباب ذو رأس مطرقة، وسوسة تنمو حديقة من الأشنة والطحالب على ظهرها. يضاف إلى هذا أكثر من 3000 نوع من بساتين الفاكهة، و10٪ من نباتات الرودودندرون في العالم، ومعظم أنواع طيور الجنة وطيور العريشة في العالم.

من منظور الحشرات، تعد بابوا غينيا الجديدة فريدة من نوعها بطرق أخرى أيضًا. إنها الدولة الوحيدة التي يحدد دستورها الحشرات كواحدة من مواردها الطبيعية المتجددة ( 2 ). وهي أيضًا الدولة الوحيدة التي أنشأت حكومتها كيانًا لتطوير مورد الحشرات هذا بطريقة مستدامة - وكالة تربية الحشرات والتجارة (في بولولو، مقاطعة موروب). بدأت الوكالة في عام 1978 ( 3 ) وتبيع الآن ما قيمته 400000 دولار أمريكي من حشرات بابوا غينيا الجديدة سنويًا لهواة الجمع وعلماء الطبيعة والعلماء والفنانين في جميع أنحاء العالم. وهي تشتري هذه الحشرات حصريًا من قرويي بابوا غينيا الجديدة ( 4 ). يتم جمع معظم هذه الحشرات، ولكن في حالة فراشات أجنحة الطيور الشائعة، تشترط حكومة بابوا غينيا الجديدة تربيتها.

كيف يمكن لقتل الفراشات أن ينقذ الغابات الاستوائية المطيرة؟

في البلدان المتقدمة، نجحت استراتيجية "المتنزهات الوطنية" في الحفاظ على البيئة ـ شراء الأراضي وتخصيصها للحياة البرية ـ بشكل جيد. فقد كان الناس ينتهكون القواعد في بعض الأحيان، ولكن الأمر لم يكن يتجاوز قدرة قِلة من حراس الغابات والقانون على التعامل معه.

في ظل هذا النوع من السجل الحافل، كان من الطبيعي أن يتم تجربة استراتيجية "الحديقة الوطنية" في العالم الثالث ( 5 )، على سبيل المثال، لحماية الحياة البرية الكبيرة في أفريقيا. ولكن قبل أكثر من ثلاثين عامًا، لاحظ خبراء الحفاظ على البيئة أن الاستراتيجية لم تكن ناجحة. كان الدخل المكتسب من هذه المتنزهات الوطنية يذهب إلى حد كبير إلى خزائن الحكومة. ولم يستفد السكان المحيطون بها إلا قليلاً، إن استفادوا منها على الإطلاق. وليس من المستغرب أن يكون لديهم حافز ضئيل أو معدوم للحفاظ على هذه المتنزهات سليمة. ومن ناحية أخرى، كان بوسعهم كسب المال من خلال الصيد الجائر. وفي الأماكن التي كانت تتزايد فيها أعداد السكان وكان البقاء على قيد الحياة على المحك، كان من الأفضل بكثير قطع الحطب أو إنشاء حدائق داخل هذه المتنزهات، بدلاً من تركها دون مساس. فكر في الأمر: لماذا يختار أي شخص بالكاد يكسب قوت يومه أن يترك الحياة البرية وشأنها، لمجرد "أنها لطيفة في الجوار؟" يأتي هذا الافتراض الساذج عادة من الأشخاص الذين تلبى جميع احتياجاتهم الأساسية، وينسون أن أسلوب حياتهم المحظوظ يمنحهم منظورًا فريدًا.

اعترف الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) بأن استراتيجية "الحديقة الوطنية" قد فشلت بالنسبة للدول النامية في استراتيجيته العالمية لحفظ الطبيعة لعام 1980 ( 6 ). وأوصوا بدلاً من ذلك باستراتيجية تسمى "الحفظ من خلال التنمية" ( 7 ). في الأساس، يستلزم ذلك معرفة احتياجات السكان المحليين، ثم تقديم حوافز توفر مكافآت لمساعدتهم على تحسين أنفسهم، في مقابل العمل والسلوك الذي يساعد الحياة البرية. يعد إعدام وبيع الحياة البرية الزائدة حافزًا فعالًا للغاية. هذا ببساطة لأن الجميع يحب "السبب والنتيجة" الضيقين، وهذا الحافز يربط بين الحفاظ على البيئة وفرص التنمية ( 8 ): ترتبط سبل عيش الشعوب ارتباطًا وثيقًا ببقاء تلك الحيوانات البرية. وهذا يفسر سبب استقرار أعداد الأفيال في دول جنوب إفريقيا حيث تم تنفيذ الحصاد المستدام؛ على النقيض من ذلك، كانت أعداد المتنزهات الوطنية "المحمية تمامًا" في الشمال تتعرض للإبادة بسبب الصيد الجائر.

في بابوا غينيا الجديدة، يجمع القرويون الفراشات والحشرات الأخرى من غاباتهم لبيعها. أو يزرعون نباتات غذائية لليرقات ويبيعون الفراشات البالغة التي تنمو على تلك النباتات الغذائية "الإضافية" (وهي العملية المعروفة باسم "تربية الفراشات"؛ والتي يتم الترويج لها باعتبارها تعبيراً شبه كامل عن استراتيجية "الحفاظ من خلال التنمية" --( 9 )). ويكسب العديد منهم مئات الدولارات سنوياً في بلد لا تزيد فيه نسبة العمالة الرسمية عن 15%. ويدرك القرويون أن الغابة هي مصدر هذا الدخل. وهذا يعطيهم حافزاً أكبر لترك المنطقة وشأنها، وخاصة عندما يُظهِر لهم كيف تحتاج تلك الحشرات إلى الغابة للبقاء على قيد الحياة. والأموال التي يكسبونها مهمة. فهم يحتاجون إليها لدفع رسوم المدارس لأطفالهم (آسف، فالتعليم ليس مجانياً أبداً). وأيضاً، تماماً كما لا تتنازل عن الكماليات المثيرة للجدل، مثل السيارة الخاصة، فإن القرويين في بابوا غينيا الجديدة لا يهتمون بالتنازل عن شاي الصباح، وأواني الطبخ، وغيرها من الأشياء البسيطة التي تكلف المال.

إن سكان القرى في بابوا غينيا الجديدة يطالبون بالمال. وإذا لم يتمكنوا من تدبير أمورهم من خلال فراشات الغابات، فسوف يجدون سبلاً أخرى. فالمحاصيل النقدية تتطلب إزالة الغابات؛ وتتطلب عائدات قطع الأشجار إزالة الغابات. فهل هذه بدائل أفضل من جمع وبيع الفراشات؟

أليس القرويون يجمعون عددًا كبيرًا من الفراشات؟

قد يفعلون ذلك إذا استطاعوا. لكن الحقيقة هي أن الإفراط في جمع الحشرات أمر صعب للغاية ( 10 ). الحشرات الوحيدة التي يبدو أنها معرضة للإفراط في الجمع هي تلك التي كانت أعدادها (1) صغيرة جدًا بشكل طبيعي، مثل سكان الجزر الصغيرة أو البقايا، أو (2) تم القضاء عليها بالفعل بسبب تدمير الموائل. في الواقع، حاول اثنان من علماء الأحياء الوشيكين، الدكتور روبرت ماك آرثر وفينسنت ديثير، ذات مرة عن قصد الإفراط في جمع فراشة محلية في شرق الولايات المتحدة، وهي فراشة بالتيمور. لقد فشلوا ( 11 )! في الأساس، كانت أفعالهم مختلفة قليلاً عن أفعال أي مفترس (مثل طائر أو انفجار عناكب) وجد السكان. مع كل يرقة يتم جمعها، كان من الصعب العثور على التالية. في الواقع، كانت تلك اليرقات القليلة التي نجت من الاكتشاف لديها احتمال أكبر للتطور إلى فراشات (وفقًا للنظرية البيئية "للتنظيم السكاني المعتمد على الكثافة". ولأن الفراشات الناتجة كانت أكثر ندرة من المعتاد، لم يكن من المرجح أن تجدها الحيوانات المفترسة الطبيعية - لذلك كانت الفراشات أكثر احتمالية للبقاء والتكاثر. لذلك في العام التالي، عاد عدد اليرقات إلى الأعداد المعتادة. لم يتضرر السكان - ومع ذلك كان هذا عدد سكان مستقر ومحلي كان من المفترض أن يكون عرضة بشكل استثنائي للإفراط في الجمع!

الحقيقة أن العديد من علماء الأحياء يأخذون مفاهيم إدارة السكان القائمة على الفقاريات (مثل الطيور والغزلان) ويطبقونها على الحشرات. وهذا خطأ. فكل الحشرات تقريباً تتمتع بقدرات تكاثرية أعظم كثيراً من الفقاريات؛ فهي قادرة على تحمل معدلات "حصاد" أعلى كثيراً. وباختصار: لا يهم ما إذا كان "الحصاد" طائراً أو حشرة سرعوف أو جامعاً للفراشات!

أليست فراشات الأجنحة معروضة للبيع ومعرضة للخطر؟

بشكل عام لا! إن السياسة تخفي الحقيقة أحيانًا، وهذا واضح من أجنحة الطيور المذهلة، وهي أكبر الفراشات في العالم، والتي تنتشر أنواعها العديدة من جنوب شرق آسيا إلى أستراليا.

في بابوا غينيا الجديدة، الفراشة الوحيدة التي قد تتعرض للخطر في الوقت الحالي هي أكبر فراشة في العالم، وهي فراشة جناح الملكة ألكسندرا (Ornithoptera alexandrae). لسنوات عديدة، تم الترويج لها باعتبارها "أولوية عالمية للحفاظ على البيئة" من قبل الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة، وحمايتها من قبل بابوا غينيا الجديدة والتشريعات الدولية. وهي مدرجة أيضًا على قائمة الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة. وماذا حدث خلال كل هذا الاهتمام والحماية؟ لقد تم تدمير موطنها بشكل مطرد بسبب قطع الأشجار وتوسيع مزارع النفط ( 12 ). هذا كل شيء عن "الطريقة القديمة" لإنقاذ الحياة البرية. لو تم منح قرويي بابوا غينيا الجديدة حوافز للحفاظ على الغابات (تربية وبيع الفراشة هي الأسهل والأرخص للترويج) ولم تكن هناك أي تشريعات وقائية على الإطلاق، فمن المحتمل أن تبقى المزيد من الموائل اليوم. تذكر: "يمكن للناس تغيير سلوكهم عندما يرون أن ذلك سيجعل الأمور أفضل ..." ( 6 ). لم تفعل كل التشريعات المتعلقة بالأنواع المهددة بالانقراض شيئًا لتحسين رفاهة سكان بابوا غينيا الجديدة.

عندما قامت حكومة بابوا غينيا الجديدة بحماية أجنحة الطيور في بابوا غينيا الجديدة لأول مرة ( 13 )، لم يكن معروفًا الكثير عن توزيعها. تُظهر المسوحات اللاحقة أن أجنحة الطيور في بابوا غينيا الجديدة غالبًا ما تكون محلية، ولكنها منتشرة على نطاق واسع ( 14 )؛ حيث يتم اكتشاف مجموعات جديدة طوال الوقت، وأحدثها فراشة هي الأكبر في العالم ( 15 ). باستثناء أكبر فراشة في العالم، فإن جميع أجنحة الطيور الأخرى مدرجة في "الملحق الثاني" لاتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات. إن كونها مدرجة في الملحق الثاني لا يعني أن النوع مهدد أو معرض للخطر. هذا يعني فقط أن التجارة في النوع تخضع للمراقبة ( 16 ).

سمحت حكومة بابوا غينيا الجديدة لوكالة تربية الحشرات والتجارة بمساعدة إحدى القرى في زراعة وبيع طائر الجناح الجالوتي. ويجري العمل حاليًا على برنامج لتربية الفراشات في القرى لطائر الجناح الميريدوناليس، وربما برنامج آخر لطائر الجناح الجنة. والآن بعد أن أتيحت الفرصة للغرباء لإنقاذ أكبر طائر جناح في العالم من خلال التشريع، تأمل حكومة بابوا غينيا الجديدة أن تتمكن من السماح للقرويين بتربية وبيع حوالي 100 عينة سنويًا لوكالة تربية الحشرات والتجارة ( 17 ).

هل شراء أي حشرة غينيا الجديدة يساعد في إنقاذ الغابات؟

لا. يجب الحصول على الحشرات بشكل قانوني. ولا يجوز إلا لوكالة تربية الحشرات والتجارة إصدار تصاريح لتصدير الحشرات من بابوا غينيا الجديدة لأغراض تجارية . وذلك حتى تتمكن الوكالة من (1) التحكم في السوق للحفاظ على استقرار الأسعار للقرويين، و(2) إعادة أقصى قدر من الإيرادات للقرويين.

في بعض الأحيان يبيع سكان بابوا غينيا الجديدة عينات الحشرات مباشرة إلى التجار، الذين يصدرونها بشكل غير قانوني . وفي نهاية المطاف، يؤدي هذا إلى الإضرار بالإيرادات طويلة الأجل للقرويين، لأنه يؤدي إلى تشبع الأسواق وخفض الأسعار. فضلاً عن ذلك، فمن المؤكد أن هؤلاء التجار لا يبذلون أي جهد لربط جمع الحشرات وتربيتها بحماية الغابات.

كل دفعة من الحشرات المصدرة بشكل قانوني من بابوا غينيا الجديدة مصحوبة بتصريح تصدير من بابوا غينيا الجديدة ( لا يتم منح كل حشرة تصريحًا منفصلًا). إذا كانت الدفعة تتضمن فراشات أجنحة الطيور، فيجب أن يكون عليها أيضًا طابع CITES (الذي يشبه إلى حد كبير طابع البريد؛ مرة أخرى، يتم إصدار الطابع للدفعة، وليس لكل فرد من أجنحة الطيور). أي تاجر يشتري مباشرة من وكالة تربية الحشرات والتجارة يحصل على هذه التصاريح؛ الأمر متروك للمشتري للحصول على نسخة مصورة من التصاريح، أو إثبات وجود هذه التصاريح في الملف، إذا كان الحفاظ على الغابات محل اهتمام.

وبما أن أجنحة الطيور مدرجة على قائمة CITES منذ عام 1977، فمن المشكوك فيه أن أي عينات ورقية تم شراؤها من التجار (باستثناء ربما الأنواع النادرة للغاية) تم جمعها قبل إدراجها في القائمة (وبالتالي إعفاءها من متطلبات ختم CITES). ومرة ​​أخرى، الأمر متروك لك، كمشتري، لتقرر ما إذا كنت تقبل الأعذار الواهية بأن العينات تم جمعها "قبل CITES"، أو تتبنى بدلاً من ذلك استراتيجية شراء تعمل على تعظيم احتمالات الحفاظ عليها.

هل لا يستطيع القرويون حماية غاباتهم وكسب المال بطرق لا تتطلب قتل الأشياء؟

وتعمل بعض المنظمات المعنية بالحفاظ على البيئة على تطوير أسواق للمنتجات الحرجية غير الخشبية (مثل المكسرات والفواكه) حتى يمكن استخدام عائداتها كحافز لحماية الغابات الاستوائية. كما يُـروَّج على نطاق واسع لـ"السياحة البيئية" باعتبارها وسيلة أخرى لإقناع الناس بحماية الغابات الاستوائية. فلماذا لا نعمل على تشجيع مثل هذه المبادرات "الأكثر قبولاً"، بدلاً من تعليم السكان الأصليين كيفية قتل الحيوانات؟

أولاً، هناك بعض الخداع فيما يتصل بحافز "الفواكه والمكسرات". ذلك أن "مزيجات العصائر الاستوائية" التي تشمل "منتجاتها الغابوية" الموز والبابايا والعصائر المماثلة ربما لا تفعل شيئاً لحماية الغابات البكر ـ تلك الفاكهة تأتي من حدائق أزيلت من الغابات الاستوائية! وثانياً، لا يوجد في بعض مناطق الغابات الاستوائية سوى القليل من الفواكه والمكسرات الصالحة للأكل التي يمكن استغلالها. وتشكل غابات بابوا غينيا الجديدة مثالاً على ذلك (وربما كان هذا هو السبب وراء تحول سكان بابوا غينيا الجديدة من الصيد وجمع الثمار إلى الزراعة قبل أكثر من أربعة آلاف عام)؛ ذلك أن هذه الغابات الجزرية كانت تضم تاريخياً عدداً قليلاً من الحيوانات الضخمة التي كان بوسعها أن تنتج ثماراً كبيرة.

ولكن ماذا عن السياحة البيئية؟ إنها مبالغ فيها. وتشير التحليلات الموضوعية التي أجراها خبراء الحفاظ على البيئة ( 8، 18، 19 ) إلى أنها لن تكون قادرة على إنقاذ أغلب الغابات الاستوائية: "إن أقلية ضئيلة فقط من المناطق المحمية تجتذب أعداداً كبيرة من الزوار... وعلى وجه الخصوص، فإن الإمكانات التي تتمتع بها العديد من مواقع الغابات الاستوائية الرطبة لجذب أعداد كبيرة من السياح محدودة". ( 8 ).

الحقيقة هي أن إنقاذ الغابات الاستوائية المتناقصة في العالم لن يتحقق إلا من خلال مجموعة مبتكرة من الاستراتيجيات. والواقع أن شعوب الغابات المختلفة لديها خيارات مختلفة. فقد اعتادوا تقليدياً على العيش على غاباتهم من خلال قتل الحيوانات. وما داموا يفعلون ذلك على نحو مستدام، فإن نتائج هذه الحصادات يمكن توجيهها لحماية الغابات. أو بدلاً من ذلك، يمكن للغرباء من دول أخرى أن يفرضوا على هؤلاء الناس خطاياهم الثقافية فيما يتصل باستخدام الحياة البرية ـ وهو شكل من أشكال الاستعمار في العصر الحديث.

المراجع المذكورة في النص

( 1 ) مايرز ن (1988) الغابات الاستوائية وأنواعها: مستمرة، مستمرة...؟ ص 28-35. إنديانا: التنوع البيولوجي ، محرر إي أو ويلسون. نات'ل أكادم. بريس، واشنطن 521 صفحة. ( 2 ) دولة بابوا غينيا الجديدة المستقلة (1975) دستور بابوا غينيا الجديدة، الجزء الثالث، المبادئ الأساسية للحكومة، القسم الأول، الأهداف الوطنية والمبادئ التوجيهية، بورت مورسبي، بابوا غينيا الجديدة. ( 3 ) هوتون أ (1983) تربية الفراشات في بابوا غينيا الجديدة. أوريكس 19: 158-162. ( 4 ) كلارك ب. ب. و أ. لاندفورد (1991) تربية الحشرات في بابوا غينيا الجديدة. إنت. زول. يربوك. 30: 127-131. ( 5 ) Machlis GE & DLO Tichnell (1985) حالة المتنزهات العالمية: تقييم دولي لإدارة الموارد والسياسات والبحوث. Westview Press، بولدر ( 6 ) IUCN/UNEP/WWF (1991) استراتيجية الحفاظ العالمية: الحفاظ على الموارد الحية من أجل التنمية المستدامة. IUCN؛ UN Environ. Prog.؛ World Wildlife Fund. Gland, Switzer. 228 صفحة. ( 7 ) Amoseli National Park: enlisting landowners to conserve migratory wildlife. Ambio 11:302-310. ( 8 ) Wells M & K Brandon (1992) People and Parks: Linking Protected Area Management With Local Communities. World Wildlife Fund. US-AID. 99 صفحة. ( 9 ) Morris MG (1983) Cashing in on the bug trade. Int'l. Agric. Dev. 3:26-27. ( 10 ) Pyle RM، M Bentzien & P Opler (1981) Insect conservation. Ann. Rev. Ent. 26:223-258. ( 11 ) Dethier VM & RA MacArthur (1962) A field's capacity to support a butterfly population. Nature ( 12 ) Parsons M (1990) Re-establishment of the Ornithoptera alexandrae (Lepidoptera: Papilionidae) conservation project.... Unbubl. report on a International Consul. in Papua New Guinea from 1-21 June 1990. Glendale, California, USA 62 pp. ( 13 ) Shaw DE (1969) Conservational ordinances in Papua New Guinea. Biol. Cons. 2:50-53. ( 14 ) بارسونز م (1983) دراسة الحفاظ على فراشات جناح الطيور، Ornithoptera و Troides (Lepidoptera: Papilionidae) في بابوا غينيا الجديدة. تقرير غير منشور إلى قسم الصناعة الأولية في بابوا غينيا الجديدة. 112 صفحة ( 15 ) ميرسر سي (1992) مسح لفراشة جناح الطيور Queen Alexandra على هضبة Managalase، بابوا غينيا الجديدة. وقائع PNG Biol. Soc. 9 صفحات ( 16 ) سايتس (1973) اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات البرية. ملحق خاص لنشرة الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة 4(2):35-40. إصدار مارس؛ أعيد طبعه في أبريل 1983. ( 17 ) أورساك إل جيه (1992) إنقاذ أكبر فراشة في العالم، جناح طائر Queen Alexandra ( Ornithopter alexandrae ).... غير منشور. تقرير إلى إدارة البيئة والمحافظة في بابوا غينيا الجديدة. وايجاني، بابوا غينيا الجديدة 732 صفحة. ( 18 ) شعب أفريقي، حدائق أفريقية. تقييم لمبادرات التنمية كوسيلة لتحسين المحافظة على المناطق المحمية في أفريقيا. برنامج دعم التنوع البيولوجي التابع لبرنامج الولايات المتحدة لمكافحة الإيدز، منظمة الحفاظ الدولية. واشنطن. 76 صفحة. ( 19 ) ماكينون جيه كيه، جي تشايلد وجيه ثورسيل (1986) إدارة المناطق المحمية في المناطق الاستوائية. الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة، جلاند، سويتزر. 295 صفحة.